文章目录

一、CAI与CPTPP环境保护条款的主要规定及差异

(一)CAI对环境保护条款的规定

(二)CPTPP环境保护条款的主要规定

(三)CAI与CPTPP环境保护条款差异

    1.在环境保护理念和文本安排上，CPTPP缺乏全面性

    2.在环境保护条款的实施方面，CPTPP的实施方式较为单一

    3.在环境争端解决机制方面，CPTPP执行力较弱

二、CAI与CPTPP环境保护条款差异的影响因素

(一)环境法观念影响

(二)经济因素影响

(三)文化态度影响

三、我国加入CPTPP环境条款面临的挑战

(一)环境立法不够完善

(二)环境条款谈判处理风险能力不足

(三)环境保护实施机制存在不足

四、对我国参加CPTPP协定环境条款谈判的启示

(一)树立全面综合的环保理念，形成环境保护的标准条款

(二)加强环境保护合作平台建设，注重把握合作规制权

(三)在实施机制上借鉴CAI经验，多维度进行法律规则供给

(四)加强对争端预防程序的研究，构建全面综合的环境争端解决模式

五、结语

文章摘要:《中欧全面投资协定》（CAI）和《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）都含有较高标准的环境保护条款。本文结合CAI与CPTPP环境规则文本,综合比较二者的指导理念、合作机制以及争端解决机制等内容。在分析环境保护条款影响因素的基础上,为我国在CPTPP以及未来经贸谈判中的环境保护条款构建、合作机制完善以及实施机制优化等提出可能的解决途径。

文章关键词:

项目基金:《经贸实践》 网址: http://www.jmsjzzs.cn/qikandaodu/2022/0113/1347.html